Duizenddingendoekje

Weet je wat ik nou een geniaal woord vind? Je kunt het waarschijnlijk al raden, maar ik zal het toch nog maar even herhalen voor de minder oplettenden onder jullie: duizenddingendoekje.

Even een minuut stilte voor dit prachtige woord. Laat het maar tot je doordringen.

Ik zou jullie graag willen vertellen wat Van Dale hierover zegt, maar Van Dale zegt: de betekenis van dit woord is te vinden in Van Dale Online Basis en Van Dale Online Professioneel.
Dat vind ik geen antwoord op mijn vraag, Van Dale.

Goed, waarom is dit nu zo’n fantastisch woord? Natuurlijk: de alliteratie. DDD. Wat ook prachtig is, is dat het meteen zijn functie verteld. Dit doekje is voor duizend dingen. Nu is de vraag natuurlijk: wat voor dingen dan allemaal? En waarom duizend en niet duizendenéén of negenennegentighonderdnegenennegentig?

Het antwoord op de eerste vraag: onder andere om het aanrecht mee schoonmaken, babybillen afvegen (maar dan moet je het daarna niet meer voor het aanrecht gebruiken hoor), de tegels lappen of om stof af te nemen. Voor een doekje die voor duizend dingen te gebruiken is, kan hij dus wel saaie dingen zeg!

Het antwoord op de tweede vraag: weet ik niet. Helaas. Een mysterie, voor altijd.

Langzaam verdwijnt het duizenddingendoekje in ons bestaan. Er zijn zoveel innovaties, verbeteringen, robots die opruimen ook zonder doekje… (in de toekomst dan)

En ik vind het jammer. Dat er nu woorden zijn als ‘daggeren’ en ‘breezersletje’. Later zal ik vol nostalgie mijn kleinkinderen vertellen over de vergeten woorden en dan zullen ze vragen:
‘Maar oma, wat is een duizenddingendoekje dan?’
‘Ach, lief kind.’ zeg ik dan, op zijn grootmoeders. ‘Vroeger maakten we nog schoon met de hand.’
En wanneer mijn kleinkinderen over de grond rollen van het lachen, pink ik een traantje weg om die goede, oude tijd.

Vraagteken

Ik ben absoluut niet origineel met dit onderwerp van mijn blogje. Maar who cares? Dus, mensen, jawel, ik ga het doen: een ask me anything/vraag maar raak/Lieve Laura (bij die laatste bedoel ik niet dat ik lief ben, maar zit ik te denken aan van die rubrieken in tijdschriften waarbij je vragen kunt stellen aan een ‘deskundige’). Dus. Bedelf me maar onder de vragen. Of ik ze ga beantwoorden is een tweede.

Ik zal alvast een voorbeeld geven van vragen die ik niet (serieus) ga beantwoorden:

1. Waarom?
Waarom niet?

2. Mag ik je adres, telefoonnummer, msn en ping?
Nee. Nee. Doe ik niet aan. Begin ik niet aan.

3. Wat zijn de smeuïge details van jouw (liefdes)leven?
Die zijn niet smeuïg. Pindakaas wel. Volgens Calvé dan.

4.  Wat is je geheim?
Tja. Volgens mij snap je de definitie van geheim niet.

5. Wat is je favoriete make-up product?
Ik gebruik geen make-up. Dit is geen beautyblog (hint: deze blog heet Laura denkt).

Goed, jullie snappen het wel. Hoop ik. Dus. Vraag maar. Als je nog durft.

Ik heb geen zin om hier alleen een stelmevragenblog van te maken, want nou ja, dat vind ik een beetje saai. Dus. Aangezien ik nu al langer dan een half jaar blog, nog een paar vragen van mij aan jullie (oooh wat leuk, nu stellen we vragen aan elkaar!): wat voor blogjes vinden jullie het leukst? Columns, interviews, brieven of iets anders? (zeg maar niet dat je niks leuk vindt, daar krijg ik een minderwaardigheidscomplex van) En waar MOET ik echt over bloggen anders klaag je me aan? En met welke dikke onzin moet ik vooral stoppen?

Ja ja, dat zijn een hoop vragen. Dus. Nu aan jullie de keus, als je zin hebt om te reageren: stel een vraag of beantwoord een vraag van mij. Allebei mag natuurlijk ook.

U wordt alvast vriendelijk bedankt!